pachołkowie czy łucznicy ??

Dział dotyczący tylko pierwszej kampanii gry.

Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy

Łucznik czy pachołek?

Czas głosowania minął 09 maja 2009, 16:58

Łucznik!
11
79%
Pachołek!
3
21%
 
Liczba głosów: 14

Awatar użytkownika
dark
Użytkownik Forum
Posty: 58
Rejestracja: 23 kwie 2009, 17:51

pachołkowie czy łucznicy ??

Post autor: dark »

Witam ;]



Aktualnie jestem w 5 misji TSK i mam pytanie dotyczące łuczników i pachołków.


Otóż czy pachołek jest lepszy od łucznika ??? i czy warto go produkować do wojen ??? Bo gdy wyprodukowałem 2 pachołków, to zdawało mi się, że są oni lepsi od łuczników :] ale wolę zapytać się ekspertów :)



No to jak z tym jest ??? :mrgreen:
"Na Imię Było Mu Śmierć, A Za Nim Szło Całe Piekło..."
Obrazek < Rekrutujemy ?? ;]
Awatar użytkownika
Hurasek
Użytkownik Forum
Posty: 27
Rejestracja: 23 kwie 2009, 16:24
Lokalizacja: Psary Śląskie

Post autor: Hurasek »

To raczej xle Ci sie zdawało. Łucznicy mają większy zasięg, lepszy pancerz i zadają większe obrażenia.
Obrazek
kuba11100
Administrator Forum 
Administrator Forum 
Posty: 1664
Rejestracja: 18 sie 2008, 13:57
Lokalizacja: Polska
Kontakt:

Post autor: kuba11100 »

Oczywiście, że łucznik - troszkę mniejsza zwłoka między strzałami, lepszy pancerz (zwykle pachołek ginie po 1 trafieniu strzałą), podobna siła ataku i niższa cena (jako że ilość desek i skór może być nieograniczona). Dodatkowo biorąc pod uwagę błędy tj. opóźnienie po wydaniu polecenia po szkoleniu wojsk ratuszowych i brak możliwości odciągnięcia atakującego pachołka od wykonywanej czynności, łucznik wygrywa.
Pozdrawiam,
kuba11100

Strefa KaMMirror misji
Awatar użytkownika
dark
Użytkownik Forum
Posty: 58
Rejestracja: 23 kwie 2009, 17:51

Post autor: dark »

aha ;] No ok :) to będę łuczników produkował :roll:
"Na Imi&#281; By&#322;o Mu &#346;mier&#263;, A Za Nim Sz&#322;o Ca&#322;e Piek&#322;o..."
Obrazek < Rekrutujemy ?? ;]
Awatar użytkownika
kornik0
Użytkownik Forum
Posty: 45
Rejestracja: 17 kwie 2009, 19:25

Post autor: kornik0 »

spojrz na to z innej strony, wyobrazasz sobie,ze :
masz oddzielne TSK i nie mozesz robic pacholkow, ktorzy sa slabsi;]
Hamachi 1.0.3.0PL
KaM TPR V1,58SR2
KaM TSK V1,3REL
Awatar użytkownika
Gogoud
Użytkownik Forum
Posty: 884
Rejestracja: 08 paź 2008, 20:38
Lokalizacja: Polska

Post autor: Gogoud »

Zdecydowanie łucznicy. Kamienie z procy i strzały zadają identyczne obrażenia. Jednakże łucznik strzela dwa razy szybciej.
Pachołkowie są słabi w obronie, no i powoli strzelają.
Do tego dochodzi do tego jeszcze ratuszowy błąd (grrr, wrrr :evil:)...
Nie zgodzę się natomiast z Huraskiem - każda jednostka strzelająca w KaM ma identyczny zasięg.
Jeśli potrzebujesz więc szybko dużego oddziału strzelców do obrony miasta, to pachołkowie. Ich możesz nająć szybko i sprawnie.
Droga do łucznika jest długa i wyboista. Jednakże w oryginalnych misjach KaM jest sporo czasu na ich produkcję.
KaM TCK - poprowadź rebeliantów ku lepszej przyszłości!
Link do kampanii
Trailer na YouTube
Awatar użytkownika
Adaptus
Użytkownik Forum
Posty: 8
Rejestracja: 28 lut 2009, 09:53
Lokalizacja: Grojec/Warszawa

Post autor: Adaptus »

myslke ze lucznik
Awatar użytkownika
mat221
Użytkownik Forum
Posty: 5
Rejestracja: 26 lut 2009, 07:44
Kontakt:

Post autor: mat221 »

Zdecydowanie łucznik
Awatar użytkownika
Przem@s
Użytkownik Forum
Posty: 52
Rejestracja: 09 lut 2008, 14:50
Lokalizacja: Z pokoju

Post autor: Przem@s »

Łucznik, bardziej wytrzymały. I ma lepszy zasięg :)
Obrazek
Awatar użytkownika
Michailoff
Moderator
Posty: 933
Rejestracja: 15 paź 2005, 11:05
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Michailoff »

Oczywiście łucznik. Przemawia za nim zdecydowanie wyższa wartość bojowa i zdecydowanie niższy koszt (na kogoś tak bezużytecznego, jak pachołek szkoda tak cennego surowca, jak złoto). Można tu zrobić duży wykład na temat "jak łucznik gromi pachołka" przytaczając argumenty takie, jak koszta, siła bojowa, dostępność... Ale po co? Skoro już sama przewaga głosów wskazuje jednoznacznie, kto jest lepszy. Taka większość, zwłaszcza, że w jej szeregach są najwięksi weterani, nie może się mylić.
Crimson (king) Michailoff
ODPOWIEDZ