Co można zmienić w KaM TPR?
Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy
Co można zmienić w KaM TPR?
W tym temacie składajcie propozycje co można zmienić w grze ja mam 4:
-Wieże powinny strzelać 1\2 x dalej ale pierwsza połowa nowej odległości sztrzela kamieniami 100% siły 2 połowa 20% siłystrzela strzałami
-łucznicy i kusznicy powinni walczyć wręcz ale z 1\8 siły
- cywile powinni się bronić ale z siła taką jak łucznik walczący wręcz
- rebelianci , piehurzy z lancami i halabardnicy powinni walczyć na odległość 1 i 2 pól.
-Wieże powinny strzelać 1\2 x dalej ale pierwsza połowa nowej odległości sztrzela kamieniami 100% siły 2 połowa 20% siłystrzela strzałami
-łucznicy i kusznicy powinni walczyć wręcz ale z 1\8 siły
- cywile powinni się bronić ale z siła taką jak łucznik walczący wręcz
- rebelianci , piehurzy z lancami i halabardnicy powinni walczyć na odległość 1 i 2 pól.
Nie wiem czy
Nie wiem czy to jest dobre.
Jeśli będzie walczył każdy ludek to będzie zbyt ciężko zniszczyć państwo wroga. Zdarza się, że w państwie jest 200chłopa, byłoby więc strasznie kłopotliwe użerać się z tym gównem. Zwłaszcza, że koniec i tak jest bliski.
Teraz moje propozycje, myślę, że są udane.
- Łucznicy mają ograniczoną liczbę strzał {przykładowo 8}, po zmarnowaniu wszystkich, wyciągają sztylet i walczą z siłą jednego mieczyka.
- WieŻyczki podzielone na dwie kategorie małe {mieszczące 1-4 łuczników} i duże {mieszczące 4-8} łuczników. Zasięg takich wieżyczek dwukrotnie większy niż zwykłego łucznika {skończy się durne wysyłanie łucznika na przynętę}
- Mury obronne, przynajmniej jedno pole musi mieć drogę i wejście na mur, reszta muru budowana jest jak droga {dobudowywane do pierwszego klocka}, na mur można wysłać ludzików
- Pojazdy do niszczenia murów.
Jeśli będzie walczył każdy ludek to będzie zbyt ciężko zniszczyć państwo wroga. Zdarza się, że w państwie jest 200chłopa, byłoby więc strasznie kłopotliwe użerać się z tym gównem. Zwłaszcza, że koniec i tak jest bliski.
Teraz moje propozycje, myślę, że są udane.
- Łucznicy mają ograniczoną liczbę strzał {przykładowo 8}, po zmarnowaniu wszystkich, wyciągają sztylet i walczą z siłą jednego mieczyka.
- WieŻyczki podzielone na dwie kategorie małe {mieszczące 1-4 łuczników} i duże {mieszczące 4-8} łuczników. Zasięg takich wieżyczek dwukrotnie większy niż zwykłego łucznika {skończy się durne wysyłanie łucznika na przynętę}
- Mury obronne, przynajmniej jedno pole musi mieć drogę i wejście na mur, reszta muru budowana jest jak droga {dobudowywane do pierwszego klocka}, na mur można wysłać ludzików
- Pojazdy do niszczenia murów.
-
- Użytkownik Forum
- Posty: 332
- Rejestracja: 06 sie 2005, 17:09
Pomarzyć dobra rzecz...
Po pierwsze: wątpię, co do urzeczywistnienia tych zmian.
Po drugie: mam dokładnie rozpisane i rozrysowane ew. zmiany i poprawki (zajęło to zeszyt 16k), ale trzymam to w tajemnicy , anóż kiedyś dostanę dolę za prawa autorskie
Po trzecie: wątpię, by to drugie się spełniło, ale wolę dmuchać na zimne
Po pierwsze: wątpię, co do urzeczywistnienia tych zmian.
Po drugie: mam dokładnie rozpisane i rozrysowane ew. zmiany i poprawki (zajęło to zeszyt 16k), ale trzymam to w tajemnicy , anóż kiedyś dostanę dolę za prawa autorskie
Po trzecie: wątpię, by to drugie się spełniło, ale wolę dmuchać na zimne
-
- Użytkownik Forum
- Posty: 332
- Rejestracja: 06 sie 2005, 17:09
http://knights.sztab.com/forum/viewtopi ... e87db17641
W tym wątku również padają propozycje.
(BTW: mój poprzedni post wcale nie odbiega od tematu :] )
W tym wątku również padają propozycje.
(BTW: mój poprzedni post wcale nie odbiega od tematu :] )
Refael_5000 nie chodziło mi o twój post tylko taka prośba aby w tym temacie od tego postu nie krytykować pomysłów innych a jeszcze kolejne propozycje:
-wprowadzić sztylet( dla łuczników i kuszników)
- możliwośc "składania" jednostek czyli np: klikasz na konia , łuk , szytylet , skórrzny pancerz i masz konnego łucznika ( to jest niestety na 99% niemożliwe)
-wprowadzić sztylet( dla łuczników i kuszników)
- możliwośc "składania" jednostek czyli np: klikasz na konia , łuk , szytylet , skórrzny pancerz i masz konnego łucznika ( to jest niestety na 99% niemożliwe)
-
- Użytkownik Forum
- Posty: 332
- Rejestracja: 06 sie 2005, 17:09
Owszem. Broń palna była, ale dopiero później.
( http://pl.wikipedia.org/wiki/Bro%C5%84_palna )
Myślę, że lepiej pozostać przy "zwykłym" rodzaju broni.
Nie mieszajmy wieków
( http://pl.wikipedia.org/wiki/Bro%C5%84_palna )
Myślę, że lepiej pozostać przy "zwykłym" rodzaju broni.
Nie mieszajmy wieków