Błędy w krzyżówce

[Narya]

Rozwiązałem krzyżówkę o Knights and Merchants, którą sobie ściągnąłem z knights.sztab.com. Dopatrzyłem się jednak pewnych błędów:
w pyt. 20 chodziło pewnie o kuszę (bo łuk ma za mało kratek), a napisane jest, że chodzi o broń ręczną z której miotane są strzały. Kusza = bełty. Łuk = strzały. To jest drobna ale bardzo ważna różnica.
To samo w pyt. 5. Okazało się że chodzi o kusznika, ale kusznik posługuje się bełtami i kuszą, a nie strzałami i kuszą.
W pyt. 30 nie wiadomo o co chodzi czy o nazwę spolszczoną czy angielską bo ani jedno ani drugie nie pasują. W tym drugim brakuje jednej kratki.

[Zozol92]

Co do ostatniego - jest wyraźnie napisane "mianownik liczby pojedynczej". Pogłówkuj

Ta krzyżówka to chyba już stare dzieje

[Narya]

W tym sęk: powinien tam być "patche" w liczbie mnogiej: "patches". A spolszczone: pacz. Z polskiego: pakunek. Wchodzi mi "patch".

[Zozol92]

I słusznie, pasuje patch (Service Release... no patch ).
Na początku myślałem, że chodzi Ci o pytanie «"Knights and Merchants", czyli "Rycerze i ..." (do krzyżówki wpisz w mianowniku liczby pojedynczej).» Tam trzeba po prostu wpisać "kupiec"

[lucbach]

Rozwiązałem krzyżówkę o Knights and Merchants, którą sobie ściągnąłem z knights.sztab.com. Dopatrzyłem się jednak pewnych błędów:
w pyt. 20 chodziło pewnie o kuszę (bo łuk ma za mało kratek), a napisane jest, że chodzi o broń ręczną z której miotane są strzały. Kusza = bełty. Łuk = strzały. To jest drobna ale bardzo ważna różnica.

Proponuję zapoznać się z definicją wyrazu strzała, myślę, że to rozwieje wszystkie Twoje wątpliwości: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=strza%B3a

To samo w pyt. 5. Okazało się że chodzi o kusznika, ale kusznik posługuje się bełtami i kuszą, a nie strzałami i kuszą.

Jak wyżej. Do tego zwracam uwagę na słowa: "a sam chroniony jest przez żelazną zbroję".

W pyt. 30 nie wiadomo o co chodzi czy o nazwę spolszczoną czy angielską bo ani jedno ani drugie nie pasują. W tym drugim brakuje jednej kratki.

Jak brzmi nazwa spolszczona? Jedyną, poprawną formą, którą znam jest "patch". "Pacz"? Przepraszam, ale to chyba nazwa, która wynika z nieznajomości języka angielskiego wśród młodszych użytkowników internetu. Nie oskarżam tu Ciebie, ale taka nazwa jest kompletnie nieudanym zapisem fonetycznym i na żadnej liczącej się stronie nie znajdziesz takiego "spolszczenia".

[Cav]

Lucbachu, a w wikipedi jest inaczej:

"Strzała - pocisk przeznaczony do łuku."

"Bełt - pocisk przypominający strzałę, używany do strzelania z kuszy."

[lucbach]

Mówiąc delikatniej: Wikipedia nie jest źródłem wiarygodnym, od zawsze zwraca się na to uwagę. Nie ma nic wspólnego z korpusem, jak słowniki. W Wikipedii znajdziesz prośby o uzupełnienie, poprawienie itd. W zwykłym słowniku nie. Wierzę temu źródłu, a nie Wikipedii, choć jednocześnie zwracam uwagę, że Narya też ma rację z tym bełtem! Nie jest to jednak racja wyłączna.

[Bartosz]

lucbach:

Proponuję zapoznać się z definicją wyrazu strzała, myślę, że to rozwieje wszystkie Twoje wątpliwości: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=strza%B3a


Każdy chyba historyk się ze mną zgodzi strzała jest do łuków, a bełty do kusz!
W języku polskim można to wykorzystać, gdyż dla polonistów nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek dla hostoryków, widzisz jest:D

Bełt jest znacznie krótszy od sztrzał, więc dostał on specjalną nazwę, bo mimo wszystko jest mniejszy;p i generlanie ma inne ułożenie piórek(lotek), czyli przy bliższym spojrzeniu jest to zupełnie inna rzecz:)

tyle ode mnie

Pozdrawiam

[Michailoff]

Sprawa jest taka - strzały są najczęściej długie, cienkie i lekkie, zaś bełty są cięższe i krótsze. Poza tym kusza była o wiele bardziej śmiercionośną bronią - tak bardzo, że w wiekach średnich niedozwolone było jej używanie w wojnach między władcami chrześcijańskimi (choć papieski zakaz nie był przestrzegany). Bo jak inaczej nazwać takie zjawisko, że bełt puszczony po płaskim, torze mierzącym 200 cm przebijał 15-centymetrowe pale wykonane z drewna? Swoją moc pokazały na krucjatach, gdzie kusze jednym słowem przerażały Saracenów, zaś trafiony bełtem wojownik wroga był najczęściej przebijany na wylot przez tenże bełt. Oczywiście rozumiem, gdy na pocisk kuszy mówi się strzała, choć to określenie z punktu fachowej terminologii jest po prostu nieprecyzyjne. Można też inaczej napisać (kompromisowo) - kusza jest to rodzaj łuku służącego do miotania specjalnych strzał zwanych często bełtami. Pasuje?

[lucbach]

Każdy chyba historyk się ze mną zgodzi strzała jest do łuków, a bełty do kusz!
W języku polskim można to wykorzystać, gdyż dla polonistów nie ma to żadnego znaczenia, aczkolwiek dla hostoryków, widzisz jest:D

Ale ja nie wchodzę w przeczucia, uczucia, odczucia, opinie historyków. To jest znaczenie w słowniku języka polskiego, a jego użycie jest zgodne z normą poprawnościową. Tego, że istnieją różnice między bełtem, a strzałą, nie podważam, ale nie uważam jednocześnie, że "wasza racja" miałaby być ważniejsza od mojej i odwrotnie. Ja Wam nie zarzucam błędu i nie chcę, żebyście Wy zarzucali mi, bo broni mnie słownik języka polskiego.