Postprodukcja kinowa
Moderatorzy: kuba11100, The Viking, Moderatorzy
- janosiczek
- Użytkownik Forum
- Posty: 698
- Rejestracja: 05 paź 2011, 10:03
Postprodukcja kinowa
Wielkie joł !
Od jakiegoś czasu zastanawiam się jak to jest, że wysoko budżetowe filmy jak i nawet te średnie mają "takie" ciekawe kolory, że nawet zwykła scena w codziennym otoczeniu wygląda tak jakoś ładnie. Czy ktoś z was orientuje się co oprócz montażu, cięcia klisza cyfrowa przechodzi modyfikacje ?
Dla lepszego pojęcia tematu przykładowy filmik wyjaśniający o co mi dokładnie chodzi:
http://www.wykop.pl/link/1245513/roznic ... -w-filmie/
I teraz zapytanie troszę też na temat:
Co opłaca się kupić profesjonalną kamerę cyfrową amatorską, 3cmos, z wyjściem na mikrofon, z dźwiękiem sorround, 5.1, manualnym pierścieniem o kompaktowych wymiarach, 1080p 60p, 10z zoom optyczny, 1.8.
czy
Lustrzanką cyfrową z funkcją nagrywania właśnie. ( tylko słyszałem że większość z takich urządzeń ma problemy z AF podczas nagrywania... najczęściej jest to manualny, natomiast dobry z AF ciągłym to wydatek ponad 4k, natomiast za mniej niż 4k właśnie mamy pro kamery które... itd... itp.. i po to właśnie jest moje pytanie...
Nie chodzi tu o konkretny model bardziej o pojęcia takie czy lepiej jest zainwestować w kamerę która jest stworzona do filmowania czy wsiąść lustrzankę której jedynie "dodatkiem" są filmy .. . .
Od jakiegoś czasu zastanawiam się jak to jest, że wysoko budżetowe filmy jak i nawet te średnie mają "takie" ciekawe kolory, że nawet zwykła scena w codziennym otoczeniu wygląda tak jakoś ładnie. Czy ktoś z was orientuje się co oprócz montażu, cięcia klisza cyfrowa przechodzi modyfikacje ?
Dla lepszego pojęcia tematu przykładowy filmik wyjaśniający o co mi dokładnie chodzi:
http://www.wykop.pl/link/1245513/roznic ... -w-filmie/
I teraz zapytanie troszę też na temat:
Co opłaca się kupić profesjonalną kamerę cyfrową amatorską, 3cmos, z wyjściem na mikrofon, z dźwiękiem sorround, 5.1, manualnym pierścieniem o kompaktowych wymiarach, 1080p 60p, 10z zoom optyczny, 1.8.
czy
Lustrzanką cyfrową z funkcją nagrywania właśnie. ( tylko słyszałem że większość z takich urządzeń ma problemy z AF podczas nagrywania... najczęściej jest to manualny, natomiast dobry z AF ciągłym to wydatek ponad 4k, natomiast za mniej niż 4k właśnie mamy pro kamery które... itd... itp.. i po to właśnie jest moje pytanie...
Nie chodzi tu o konkretny model bardziej o pojęcia takie czy lepiej jest zainwestować w kamerę która jest stworzona do filmowania czy wsiąść lustrzankę której jedynie "dodatkiem" są filmy .. . .
- janosiczek
- Użytkownik Forum
- Posty: 698
- Rejestracja: 05 paź 2011, 10:03
Avatar mówisz o tym filmie o drwalach ? Taki trochę współczesny. Ale promujący ochronę środowiska.kurzel131 pisze:Na sprzęcie się nie znam ale z obserwacji mogę stwierdzić, że dużo dają miejsca w których się kręci, animacja komputerowa i fachowy sprzęt. Taki avatar przecież nie był kręcony na obcej planecie tylko na ziemi.
-
The Viking
- Administrator Forum

- Posty: 775
- Rejestracja: 29 maja 2012, 20:26
- Lokalizacja: Gdańsk
Haha, dla niewtajemniczonych- no, powiedzmy, ale zamiast drwali są marines z gigantycznymi buldożerami (skuteczniejszeAvatar mówisz o tym filmie o drwalach ? Taki trochę współczesny. Ale promujący ochronę środowiska.
Wiking,
administrator forum knights.sztab.com
administrator forum knights.sztab.com
- janosiczek
- Użytkownik Forum
- Posty: 698
- Rejestracja: 05 paź 2011, 10:03
Mam na oku Panasonic Hc-x900 ( topowy model na rok 2012) ma wszystko na czym mi zależy, pierścień manualny do zoomu/GO, 1.8 światłościa, FULLHD progresywne, 10x zoom optyczny, I cena która minimalnie z miesiąc na miesiąc spada o kilka zł...kurzel131 pisze:A co z niemiecka przestrzenią życiową ??
poszukaj na rynku najdroższych kamer i zoba co mają w środku reszta to miejscówa, animacja komputerowa i dabing
